COMUNICAT DE PRESĂ

Precizări în legătură cu acţiunea în instanţă formulată de Uniunea Sindicatelor Libere din Învăţământ (filiala Ialomiţa)

Uniunea Sindicatelor Libere din Învăţământ (filiala Ialomiţa) a formulat acţiuni în justiţie în numele membrilor de sindicat pentru obţinerea recalculării şi plătirii drepturilor salariale pentru perioada 1 ianuarie 2002 - 1 octombrie 2004. Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 745/20 aprilie 2005 a admis acţiunea Uniunii Sindicatelor Libere din Învăţământ. Împotriva acestei sentinţe MEdC a formulat recurs în data de 25 iulie 2005, în termen legal, semnat de directorul Direcţiei Juridic şi Control (D.J.C.), doamna Violett Margareta Blaga. Precizăm că doamna director avea calitatea semnării recursului în baza ordinului de ministru nr. 4648/22 iulie 2005 privind delegarea unor atribuţii.
Recursul a fost programat de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în data de 15 august 2005, MEdC nefiind citat în baza unui înscris (procedura uzuală) ci prin afişare la sala de şedinţe (aspect care nu a fost cunoscut de către MEdC). În consecinţă, reprezentanţii ministerului nu au fost prezenţi la şedinţă pentru a prezenta documentul în baza căruia recursul a fost semnat de către directorul D.J.C., iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul MEdC pe motiv că acesta a fost exercitat de către o persoană fără calitate.
 Deoarece nu a fost citat potrivit procedurii uzuale, MEdC a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contestaţie pentru soluţionarea căreia MEdC nu a fost încă citat.
Precizăm, încă o dată, că directorul Direcţiei Juridic şi Control, doamna Violett Margareta Blaga, avea dreptul de înaintare a unui recurs, iar sentinţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost determinată de imposibilitatea reprezentanţilor MEdC de a prezenta ordinul de ministru nr. 4648/22.iulie 2005.

Director,
Mircea MUREŞAN