DREPT LA REPLICA

Urmare a articolului „Învatamântul particular preuniversitar functioneaza în ilegalitate / Ministerul a luat patru miliarde si nu a acreditat nici o scoala”, publicat în cotidianul „Gardianul” din 9 octombrie 2002, sub semnatura domnului Alexandru Calmâcu, Ministerul Educatiei si Cercetarii solicita urmatorul drept la replica:

Procedura de acreditare a unitatilor de învatamânt preuniversitar particular din România nu a demarat, neexistând pâna în prezent nici o cerere înregistrata la Consiliului National de Evaluare si Acreditare a Învatamântului Preuniversitar. Legislatia în domeniu este completa: exista o lege (196/1999), un regulament – cadru aprobat prin hotarâre de guvern (HG 858/2002) si standarde nationale de evaluare, aprobate prin hotarâre de guvern (HG 128/2000), iar taxele de evaluare sunt stabilite prin aceeasi lege 196/1999. În concluzie, nici o unitate de învatamânt preuniversitar particular care a respectat legislatia mentionata si a primit votul favorabil al C.N.E.A.I.P., "nu a ratat startul în noul an scolar”, asa cum se afirma în articolul sus-mentionat.
În încercarea de a sustine o teza falsa, autorul articolului utilizeaza o serie de termeni imprecisi care tradeaza fie o documentare superficiala, fie reaua intentie. Notiuni precum ,,aviz de acreditare”, ,,dosar de oportunitate’’ sau ,,dosar de acreditare’’, nu fac parte din terminologia C.N.E.A.I.P. De asemenea, etapele procesului de acreditare, prevazute de art. 107 din Legea Învatamântului nr. 84/1995, republicata, cu completarile si modificarile ulterioare, adica autorizarea de încredere, care acorda dreptul de organizare si functionare provizorie unei unitati scolare si acreditarea, care confera unitatii respective toate drepturile care decurg din legea amintita, ramân un mister pentru domnul Calmâcu, desi toate aceste informatii pot fi consultate inclusiv pe Internet. Ar mai fi de mentionat necunoasterea prevederilor legislative privind termenul la care poate fi solicitata acreditarea dupa acordarea autorizatiei de încredere si faptul ca doamna Gabriela Diaconescu nu este directorul Liceului Teoretic particular ,,Christiana’’ din Timisoara, asa cum se mentioneaza în articol, întrucât acest liceu nu exista.

Prin urmare, apreciem interesul domnului Alexandru Calmâcu pentru activitatea C.N.E.A.I.P. si pentru învatamântul particular din România, demonstrat de altfel si prin articolul din 14.septembrie a.c., "Patron sirian, victima de lux a birocratiei’’, dar îi recomandam calduros sa acorde mai mult timp unui procedeu jurnalistic de baza, îndeobste cunoscut sub numele de documentare.

BIROUL DE PRESA